|
Erstellt am: Nov 2, 2009
|
||
|
In Klein ein Klasse Foto. In Groß aber leider mit ein paar Schwächen behaftet. Von der Bildaussage und Einteilung her aber Klasse.
Nur sitzen würde ich da nicht wollen. Da gehts doch ganz schön runter.
|
|||
|
Erstellt am: Nov 2, 2009
|
||
|
Schwächen kann ich persönlich nicht erkennen, Verzerrungen sind bei 10mm Brennweite völlig normal. ;)
|
|||
|
Erstellt am: Nov 2, 2009
|
||
... hätte ich das gewusst ... ... mfg s
----- ...wenn man Fotos machen möchte, sollte man die Kamera mitnehmen ;) |
|||
|
Erstellt am: Nov 3, 2009
|
||
|
Voll im Thema! Kann bei den vielen Beiträgen die nichts mit dem Wettbewerbsthema zu tun haben nur volle Punktzahl bedeuten. Kompliment!
|
|||
|
Erstellt am: Nov 3, 2009
|
||
|
Hallo Erik. Da hast Du wohl recht mit den Verzerrungen. Ich meinte eigentlich auch die Überstrahlungen. Aber da bin ich vielleicht von den HDI`s verwöhnt.
Und wie gesagt:Klasse Foto. |
|||
|
Zuletzt geändert am: Nov 6, 2009
|
||
|
achso achso, ich halte persönlich nichts von Bildern die erst durch Photoshop ihre Wirkunge entfalten, bei mir entstehen die Bilder in der Kamera, nicht am Pc ;)
falls es jemanden interesiiert habe ich oben noch die kameradaten hinzugefügt |
|||
|
Erstellt am: Nov 6, 2009
|
||
|
cool
----- zeig zehn Menschen ein und das selbe Foto und du hast zehn Meinungen. |
|||
|
Erstellt am: Nov 13, 2009
|
||
|
jo, cool. ;)
|
|||
|
Erstellt am: Nov 18, 2009
|
||
|
hallo - mir gefällt es leider nicht - wegen fehlerhafter aufnahme... überstrahlten/ausgefranzten hellen bereichen. schade das das nicht korrigiert wurde. sonst wäre es schön.
lg |
|||
|
Erstellt am: Nov 18, 2009
|
||
|
muss mich leider anschließen... technisch ist es einfach misslungen - das sollte schon vorraussetzung bei den vordersten Bildern sein.
Das bild selber wäre ansonsten gut |
|||
|
Erstellt am: Nov 18, 2009
|
||
|
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.
Andreas Feininger - US-amerikanischer Fotograf, Architekt, Maler und Autor |
|||
|
Erstellt am: Nov 18, 2009
|
||
|
Erstellt am: Nov 18, 2009
|
||
|
na aber mann muss die technik schon erstmal beherrschen bevor man damit spielen kann :-)
das ist hier leider nicht ganz der fall - das lichtspiel muss schon harmonieren. sagt ja keiner das es schlecht ist - aber halt nicht vollkommen ;-)kritik muss doch noch erlaubt sein |
|||
|
Zuletzt geändert am: Nov 20, 2009
|
||
|
Hab natürlich auch geschaut wie es aussieht wenn ich die Überstrahlungen aus dem Bild entnehme, aber dann verliert es seinen Reiz. |
|||
|
Erstellt am: Nov 29, 2009
|
||
|
extrem passend!
|
|||
|
Erstellt am: Jan 5, 2010
|
||
|
hat ja leider nichts genützt ein Bild auszuwählen was voll und ganz zum Kontest passt. Ein hoch auf die Internetabstimmung.... NICHT.
|
|||
|
Erstellt am: Jun 6, 2010
|
||
|
Das ist klasse, auch durch die Überstrahlung... *****
----- Fehler muss man richtig machen. |
|||
Mehr Fotos des Fotografen
Mehr Fotos der Serie
4. Platz, Fotowettbewerb
Schlagworte
Bildinformationen (Exif)
Lizenz