|
Erstellt am: Nov 19, 2009
|
||
|
Hallo mam-foto.
Ich habe jetzt ein Problem mit meinem Kommentar. Nämlich lasse ich ihn oder lasse ich ihn raus. Entscheidung fiel, vielleicht aus Neugier, auf Variante 2. Die (alle) Bilder deiner bemerkenswerten s/w Reihe weisen eine ausgeprägte Vignettierung, ein starkes Rauschverhalten und stürzende Linien auf. Für ein "Altfoto" sind leider die sichtbaren Fahrzeuge zu neu. Ist diese Bildgebung von dir beabsichtigt? LG puerger |
|||
|
Erstellt am: Nov 20, 2009
|
||
|
Hi puerger, danke für deinen neugierigen Kommentar und schön, dass dir die Reihe scheinbar gefällt.
Es ist, wie meistens, ziemlich banal- Vignettierung und Rauschen hab ich verwendet, um a den blick zu lenken und b um kleine schwachstellen bei der bildquali zu kaschieren. s/w fand ich aufgrund von licht/schatten bzw. hohe kontraste angebracht und nichtzuletzt, wie du auch schon vermutest, "altfoto", also die anmutung von zeitlosigkeit in puncto historische stadtarchitektur sehr passend. na und ein neues o. modernes auto sieht doch in s/w dargestellt auch gleich nicht mehr so modern aus, find ich. obendrein stehn sie nun mal überall in der stadt herum, dummerweise!
lg mam |
|||
|
Erstellt am: Dec 17, 2009
|
||
|
gefällt mir gut die auf alt gesteilte s/w -Serie, passt auch perfekt zu den ausgewählten alten unsanierten Häusern und Hinterhöfen
----- Jeder Tag ist ein neuer Anfang... |
|||